11月21日下午，以“民法解釋方法論——基於合同解釋的視角”為主題的法學論壇在HG01教室順利舉行，童航副教授圍繞法律行為解釋的核心邏輯、規則及實踐案例展開分享。

      本次講座聚焦“法律解釋如何平衡表意人真意與交易安全”這一核心命題，從法律行為解釋的原則切入：童航副教授指出，法律行為解釋需兼顧“意思自治”與“誠實信用”——既要探求表意人的真實效果意思，又需結合交易習慣、相對人合理信賴以維護交易安全。

      隨後，講座結合中外規則與經典案例展開具體分析：一方面，對比了《德國民法典》的解釋規則與我國《民法典》合同編及相關司法解釋的規定，明確合同解釋應遵循“詞句通常含義為基礎、結合合同性質目的與交易背景”的方法；另一方面，以“尼克斯訴赫登案”“遺囑房屋寫錯門牌號”“拋棄手機”等案例，生動闡釋了“自然解釋”“規範解釋”的適用邊界——無相對人的意思表示優先尊重內心真意，而涉及交易安全的行為則需採用規範解釋。此外，進一步解析了合同“不合意”的認定與處理，區分“公開的不合意”與“隱藏的不合意”，並明確此類情形下合同不成立的法律後果，同時強調締約過失責任的適用規則。

      最後，童航副教授以邏輯框架圖總結了合同解釋的方法、原則與步驟，清晰梳理了“文義/體系/歷史/目的解釋”“意思表示的解釋原則”“不合意的類型”等核心內容，為聽眾構建了完整的民法解釋方法論認知體系。

       講座尾聲，現場同學紛紛表示受益匪淺：原本抽象的“法律解釋”在案例與規則的結合中變得清晰可感，不僅理解了“意思自治”與“交易安全”的平衡邏輯，更掌握了合同解釋的實務分析路徑，對後續民法學習與實務應用都具有極強的指導意義。